En Suède, les symboles religieux sont permis, cela fait parti de la liberté d’expression.

Un élève intervient: « cela fait parti des droits de l’homme de pouvoir s’habiller comme on veut, on doit pouvoir porter ce que l’on veut quelque soit sa religion sans être rejeter ou humilier ».

Le Sénat américain a prolongé d’un an trois dispositions du « Patriot Act ». Cet arsenal législatif de lutte antiterroriste avait été mis en place par l’administration de George W. Bush après le 11-Septembre.

Cette vidéo d’Alex Jones résonne comme une énorme sonnette d’alarme pour dénoncer la mise à mort de l’Internet que nous connaissons. En plein HADOPI et LOPPSI, les français sont bien placés pour entrevoir la direction que prend la toile: la censure.

Nous ne présentons plus la Chine, connue pour son extrême censure, particulièrement sur Internet. Ainsi, à titre d’exemple, les sites d’information d’Alex Jones www.infowars.com et www.prisonplanet.com ne sont pas accessibles en Chine. Oui, plus d’un milliards de personnes sont interdites d’accès à l’information!

Mais à présent, d’autres pays se « modernisent » made in China et Alex Jones dénonce tout cela dans la vidéo ci-dessous:

Le journaliste belge a assigné la FNAC en justice. Cause de la discorde : la rupture unilatérale d’un contrat qui le liait à l’entreprise, « premier agitateur culturel depuis 1958 ». Au centre des débats : l’éternel Dieudonné et la liberté d’expression. Interrogé par Agora Vox, soutenu par FO, Olivier Mukuna dresse un tableau sombre de la France et une fois de plus, dénonce une Egalité Zéro. A savoir un traitement médiatique à deux vitesses pour parler de l’humoriste.

« Les français parlent aux français » est le zapping sur la crise et la révolte qui gronde en France.

Clash violent entre Attali et le délégué CGT des Contis Xavier Matthieu, Cantona sur l’identité nationale (« être révolutionnaire »), le LKP, le scandale des compagnons d’Emaus, le secret défense des taux d’imposition des banques, la cohésion nationale, la réduction des libertés,…

« Encore plus caricaturale que ce que l’on pouvait redouter. » Numérama donne le ton ce matin, dans un encart à l’article que le site consacrait lundi 8 février à l’enquête de Ted Anspach, « Les effroyables imposteurs ». Ce simple intitulé, référence explicite au titre du livre du très controversé Thierry Meyssan « L’effroyable imposture », qui fait donc l’amalgame entre l’information citoyenne et collaborative et les thèses complotistes et la désinformation organisée en dit déjà long sur les intentions du réalisateur. Diffusé hier soir sur Arte, le film et le débat qui a suivi confirment les attentes : « Les effroyables imposteurs » est une vile caricature du rôle d’internet dans la révolution de l’information, par une télévision aux ordres et une presse aux abois. Risible et lamentable.

Au parlement européen, le 9 février 2010, Nigel Farage dénonce  « le plus spectaculaire coup d’État bureaucratique que le monde n’avait jamais vu ».

Dans la série « Internet est une poubelle qu’il faut contrôler », Arte diffuse ce mardi soir un nouveau documentaire consacré aux… dangers du web: « Les effroyables imposteurs ». Coïncidence: cette diffusion intervient la veille le jour du débat sur la loi Loppsi2 qui vise à instaurer des nouvelles techniques de contrôle des contenus sur le Net (lire aussi ici).

Barack Obama avait promis de fermer le centre de détention avant la fin du mois de janvier 2010. Il n’a pas réussi à tenir ce délai et toutes ses propositions concernant cet épineux dossier sont rejetées les unes après les autres.

La fermeture du centre de détention militaire de Guantanamo Bay, à Cuba, apparaît de plus en plus incertaine pour le gouvernement Obama : des enjeux politiques, juridiques et sécuritaires viennent limiter les options qui s’offrent au chef de l’Etat. Maintenant que le délai d’un an fixé par le décret présidentiel de janvier 2009 est dépassé, le gouvernement prévoit de transférer certains détenus dans une prison d’Etat qu’il doit acquérir dans l’Illinois. Reste que le Congrès ne semble guère disposé à accorder à la Maison-Blanche les fonds pour l’achat de cet établissement, ni même le pouvoir d’y transférer des prisonniers détenus sans limitation de durée.

La hargne de Bertrand contre un journaliste du Courrier Picard illustre les rapports complexes entre médias locaux et politiques.

Une descente en flammes, et en direct. Le 19 janvier, les télespectateurs de Public Sénat ont pu voir le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand croquer tout cru Nicolas Totet, journaliste au Courrier Picard. La violence de l’élu s’explique par un agacement certain vis-à-vis de ce journal, l’un des deux diffusés dans sa ville, Saint-Quentin (Aisne).

Responsable de l’édition locale du Courrier Picard, Nicolas Totet n’est pas un habitué des plateaux télé, qu’il visite pour la deuxième fois. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il est mal à l’aise quand il commence à interroger Xavier Bertrand, adjoint au maire de Saint-Quentin.

Sa première question porte sur une récente annonce du maire, Pierre André : il va « prendre du recul » pour raisons de santé. Totet veut savoir si Bertrand compte le remplacer. Le patron de l’UMP, un roué des interviews télévisées, répond avec une hargne inouïe. La crucifixion dure moins de 3′30 et se termine par un large sourire de l’élu.